标题：Polyhedra怒发文：zkSync用ZK是霸凌！却被社群反讽(polyhedral set)
文章：
近日，加密货币社区再次掀起了一场热议。知名加密货币分析师Polyhedra在其社交媒体上发布了一篇措辞激烈的博文，指责zkSync在采用零知识证明（ZK）技术方面存在霸凌行为。然而，这篇博文却遭到了社区成员的广泛反讽，尤其是对“polyhedral set”这一概念的误解。
在Polyhedra的博文中，他表达了对zkSync在采用ZK技术时，对其他项目可能产生的负面影响的不满。他认为zkSync的做法类似于霸凌，可能会对整个加密货币生态系统造成伤害。Polyhedra指出，zkSync在技术上的优势可能会使得其他项目在竞争中处于不利地位，从而损害整个行业的健康发展。
然而，社区成员们并没有对Polyhedra的观点表示支持，反而纷纷以“polyhedral set”这一概念进行反讽。原来，Polyhedra在文中错误地将“polyhedral”理解为几何图形的多面体（polyhedron），并将其与zkSync的ZK技术联系起来，导致了一系列误解。
事实上，“polyhedral”在数学中指的是多面体的性质，而“polyhedral set”则是指数学中的一个概念，指的是一个集合，其元素可以用一组线性不等式来描述。在加密货币领域，polyhedral set并没有直接关联，因此Polyhedra的观点显然是基于对术语的误解。
以下是社区成员对Polyhedra博文的一些反讽评论：
1. “看来Polyhedra对几何学和数学一窍不通。”
2. “Polyhedra把‘polyhedral’当成了‘polyhedron’，真是让人笑掉大牙。”
3. “他是不是以为zkSync是一个多面体，所以才会说它是霸凌？”
4. “Polyhedra的这篇博文，简直是一场‘polyhedral’秀。”
总结来说，Polyhedra的这篇博文虽然出发点是对zkSync可能产生的不利影响的担忧，但由于对术语的误解，反而引发了社区成员的广泛反讽。这也提醒了加密货币社区，在讨论技术话题时，准确理解和使用术语是非常重要的。
常见问题清单：
1. 什么是zkSync？
2. 什么是零知识证明（ZK）技术？
3. 为什么Polyhedra会指责zkSync是霸凌？
4. 什么是polyhedral set？
5. 为什么Polyhedra的错误理解会引发社区反讽？
6. zkSync的ZK技术对加密货币行业有何影响？
7. 加密货币社区如何看待Polyhedra的博文？
8. 为什么社区成员会以“polyhedral set”进行反讽？
9. 如何正确理解“polyhedral”这一术语？
10. 这场讨论对加密货币行业有何启示？
详细解答：
1. zkSync是一个基于以太坊的扩容解决方案，旨在通过零知识证明（ZK）技术提高交易速度和降低交易费用。
2. 零知识证明（ZK）是一种密码学技术，允许一方证明某个陈述的真实性，而不泄露任何有关陈述的信息。
3. Polyhedra指责zkSync是霸凌，可能是因为他认为zkSync在技术上的优势可能会损害其他项目在竞争中的地位，从而对整个行业造成伤害。
4. polyhedral set是数学中的一个概念，指的是一个集合，其元素可以用一组线性不等式来描述。
5. Polyhedra的错误理解在于将“polyhedral”误认为是几何图形的多面体（polyhedron），并将其与zkSync的ZK技术联系起来，导致了一系列误解。
6. zkSync的ZK技术有望提高以太坊网络的性能，降低交易成本，并可能促进更多去中心化应用（DApps）的部署。
7. 加密货币社区普遍认为Polyhedra的博文基于误解，对他的观点表示质疑。
8. 社区成员以“polyhedral set”进行反讽，是因为他们认为Polyhedra对术语的理解错误，并以此作为调侃的对象。
9. 正确理解“polyhedral”这一术语，应该知道它指的是数学中的一个概念，而不是几何图形的多面体。
10. 这场讨论对加密货币行业启示是：在讨论技术话题时，准确理解和使用术语至关重要，以避免误解和误导。同时，社区成员应保持开放和理性的态度，共同促进加密货币行业的健康发展。
